针对反对司法改革法官的行政追捕正在成形

新司法纪律法庭于去年9月1日履职满一年后，对法官和大法官的追查仍在加剧。

目前已有248起有据可查的案件，大法官、法官、书记员和行政人员因反对司法改革，或作出不利于“第四次转型”的判决而受到处罚或接受调查。

司法纪律法庭（TDJ）大法官鲁菲诺·H·莱昂·托瓦尔表示，截至去年9月1日，他获悉已有75名公职人员收到最终裁决，共计受到95项处罚。

此外，还有173名公职人员正接受正式调查，相关行政程序正在进行。几名受影响者此前因担心遭到更严重的报复而避免透露姓名，他们向《环球报》讲述了情况。

莫雷洛斯州前地区法官玛莎·尤金妮娅·马加尼亚·洛佩斯，是近千名拒绝参加前总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔提出的司法选举的联邦法官和大法官之一。相关改革于2024年9月15日获批准并刊登在《联邦官方公报》上。

尽管她因反对上述改革而提前提交辞呈，司法纪律法庭调查委员会仍于2026年3月11日应内政部要求，正式对马加尼亚·洛佩斯启动纪律行政程序。

她的“罪名”是什么？在针对司法改革进程的第1251/2024号宪法保护诉讼中，将案件按“紧急”程序处理、受理诉讼，并批准临时及最终中止令。

她被指控“明确违反《宪法保护法》”、“无视国家最高法院（SCJN）的判例”，并“出于个人利益冲突，试图阻止改革权力机构行使一项主权权力”。

这名前法官在接受《环球报》采访时表示：“启动这一程序，以及政治责任审判和刑事举报的命令，都是直接来自AMLO，具体执行举报的是内政部法律顾问办公室。”

她认为，这显然是一场迫害。她说：“他们在选择性地处罚我们。例如，如今一些当选的法官或亲近当局的人，当时也以与我相同的理由批准了中止令，却没有因此受到调查……因为国际标准非常明确：任何法官都不应因裁决内容而被追究责任，这应通过司法途径处理。而且，就我而言，举报方根本没有走完这一司法程序。”

何塞·安东尼奥·洛萨诺·巴塔尔塞是另一名已退休的地区法官，曾任职于科阿韦拉州。

2026年9月25日，他首次出席听证会，就司法纪律法庭调查委员会启动的第50/2026-OJ号行政责任程序作出答辩。

“罪名”是什么？在由律师团体针对司法改革提起的第1364/2024号宪法保护诉讼中，受理诉讼并部分批准临时中止令。

他被指控“偏离合法性”，并发布命令叫停一项宪法改革。

洛萨诺·巴塔尔塞为拒绝参加因司法改革而举行的选举进程而提前退休。他解释说，自己的案件此前已经被驳回，新法庭却扩大了举报内容，以继续实施迫害。

他表示：“联邦司法委员会此前已经以有充分依据并说明理由的方式驳回了这项行政举报，但现任行政机构负责人提出申诉后，案件又被重新启动。这显示出缺乏公正，因为对方修改并扩大了原始举报，强行将事实归入‘严重过失’。令人遗憾的是，那些‘敢于’履行宪法职责的人正遭到迫害。”

官方文件显示，内政部法律事务总局负责策划这场攻势，向被暂停职务的法官提出大规模投诉。

最初，已解散的联邦司法委员会（CJF）纪律委员会以投诉不具受理条件为由驳回了这些投诉，依据的是一项长期标准，即保全措施和中止令属于法官自由裁量范围，不得通过行政途径审查。但2025年3月，联邦司法委员会全体会议以四票对三票的政治性表决推翻了这一标准，为当前主动调查打开了大门。

事态并不局限于中止令的行政处理领域。地区法官塞尔希奥·阿尔韦托·西加莱斯·奥夫拉多尔·加里多就是其中一例。他目前因涉嫌危害司法行政罪，面临联邦总检察署公职人员犯罪特别检察部门立案调查，案件编号为FED/FECOC/FEIDCSAJ-COL/000 4406/2025。

这种同时动用刑事和纪律程序的做法，也让退休法官敲响警钟。退休法官胡安·赫拉尔多·安圭亚诺·席尔瓦目前同时面临八项程序，且全部被列为“严重”案件，唯一原因是在米却肯州第八地区法院任职期间，受理针对司法改革的宪法保护诉讼并批准临时中止令。

安圭亚诺·席尔瓦正依据美洲人权体系的标准准备辩护策略，以应对他所称的公开且借助媒体进行的国家迫害。

他表示：“我的案件中的指控更加牵强，因为它有一些不同特点。中止令起初被部分拒绝，随后仅获准阻止立法程序进入最后阶段，但由于改革已经完成，最终中止令被拒绝。即便如此，他们仍声称我出于个人利益试图叫停整个改革。这说明他们不是逐案具体分析，而是在遵循一条统一路线和命令，处罚并恐吓所有人。”

此外，还有阿瓜斯卡连特斯州退休法官贝阿特丽斯·尤金妮娅·阿尔瓦雷斯·罗德里格斯的案件，她同样因批准针对司法改革的中止令而面临相关程序。

她表示：“这就是一场追捕，除此之外无法解释。司法纪律法庭调查委员会自己的意见认为，归咎于我的行为并不具备接受调查的相关性和重要性。此外，这属于法律判断问题，不应成为调查对象……司法纪律法庭就其成立前发生的事实对我启动纪律程序，这是违宪的……我们在独立自主地作出裁决时做了正确的事，我对此从未后悔。”

因此，新近成立的司法纪律法庭和联邦总检察署（FGR）的官方案件档案正以数十起累积。有关法官表示，始于2024年的法律战原本是通过宪法保护诉讼和临时中止令阻止司法改革，如今已演变为系统性的行政责任追究和刑事指控模式。

“这证实了国家官方机构已经对那些决定在行使独立性过程中作出裁决的司法人员，部署了一项协调一致的法律窒息和迫害策略。”退休大法官玛丽亚·埃米莉亚·莫利纳·德·拉·普恩特向《环球报》表示。她同时担任墨西哥女法官协会（AMJAC）董事会主席。

玛莎·尤金妮娅·马尼亚要求其他目前面临程序或担心因其裁决而受到处罚的司法人员“发出声音”。

她说：“我们正在经历的，是一次只有一个目的的政治冒犯：向其他负责人发出权威讯息。但我要对所有在职司法人员说：‘如果你不按照符合该政权利益的方式作出裁决，这种事也可能发生在你身上。’”

本周四将举行针对玛莎·尤金妮娅·马尼亚的听证会，因此，一批现任和前任司法机构成员正在筹备一场声援她的示威活动，地点就在司法纪律法院外。

*目前有173名公职人员受到正式调查。

*已有75名公职人员收到最终裁决，共计95项处罚。

*本周四将举行针对玛莎·尤金妮娅·马尼亚的听证会。

*法律攻势。联邦司法机构已对阻止司法改革的人启动程序。

-有记录的案件：涉及大法官、法官、书记员和工作人员的案件共248起。

-最终处罚：75名公职人员已收到最终裁决，共计95项处罚。

-正在进行的调查：173名公职人员因行政程序受到正式调查。

-攻势来源：由内政部法律事务处组织的大规模投诉。

-关键日期：2025年3月，联邦司法委员会全体会议以四票对三票推翻了对司法自由裁量标准的保护，从而使这些依职权调查得以开展。