最高法院确认税务局退税利息支付期限上限为五年

墨西哥国家最高法院（SCJN）确认，税务管理局（SAT）在办理退税时支付利息的期限上限为五年，并认定《联邦税法》规定的这一限制符合宪法。

最高法院在第140/2026号新闻公报中表示，确认《联邦税法》第22-A条倒数第二款有效。该条款规定了此类退税利息支付的期限上限。

该裁决由最高法院全体会议于2026年10月5日作出，案件为第124/2026号复审宪法保护令。

企业寻求退还增值税留抵余额

此案源于一家企业提出的申请，要求退还2013年5月形成的增值税（IVA）留抵余额。

在经过多项法律救济程序后，企业获得退还相关款项以及相应调整金额和利息的权利。不过，税务机关将利息支付期限限制为五年。

随后，该企业提起宪法保护诉讼，认为这一限制构成财产剥夺和未获赔偿的间接征收。

一审以该限制符合比例原则且具有公共利益依据为由，驳回了宪法保护请求。企业通过复审程序提出申诉，案件随后提交至最高法院。

最高法院确定五年期限上限

在审理此案时，最高法院全体会议指出，当法律规定的限制追求合法目的时，财产权可以受到此类限制。

在本案中，法院认定，五年期限上限旨在避免退税产生的利息支付给国库造成过重负担，从而保护公共利益。

最高法院还指出，并非所有因国家行为造成的经济影响都构成间接征收。

根据所采纳的法律标准，只有当某项受到保护的财产或权利受到影响，且这种影响的程度和特征足以与征收相提并论时，才构成间接征收。

最高法院认定，五年后的利息不属于可主张的权利

最高法院 concluyó，五年期限之后产生的利息并未作为一项可主张的权利纳入企业财产。

法院解释说，相关法律本身规定，期限届满后利息不再产生。

因此，法院认定，适用《联邦税法》第22-A条规定的期限上限，不构成财产剥夺或间接征收。

该裁决对应第124/2026号复审宪法保护令，由墨西哥国家最高法院全体会议于2026年10月5日开庭审理并作出裁决。