司法纪律法庭首年231起程序未提出指控 占比73.5%

司法纪律法庭（TDJ）通报称，在成立首年，针对联邦法院和法庭工作人员的行政程序中，有231起以未提出指控告终，占全部案件的73.5%。

在前联邦法官玛莎·马加尼娅要求公开其于周四通过远程方式从马德里出席的听证会后，TDJ公布了这些数据，以支持对正在办理程序予以保密。该行政案件因她于2024年批准了针对司法改革的首份暂缓执行令而启动。

前联邦法官玛莎·欧赫尼娅·马加尼娅·洛佩斯要求公开10月8日周四举行的听证会后，这些案件档案是否应当保密的争议受到关注。她通过视频会议从西班牙马德里出席了听证会。

这项程序属于针对她启动的行政程序的一部分，原因是她于2024年8月批准了针对司法改革立法进程的首份临时暂缓执行令。

曾任莫雷洛斯州第五区法院法官的马加尼娅为自己仍担任联邦法官期间作出的裁决的合法性进行辩护。她表示，该决定以法律标准为依据，并警告称，因司法人员作出的裁决而对其进行处罚，可能影响司法独立。

此案源于时任总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔政府推动的司法机关宪法改革讨论。改革规定了法官和大法官组成及遴选方式的变化，包括通过普选产生司法人员。

马加尼娅批准的暂缓执行令旨在暂时阻止改革的立法进程。不过，这项措施并未阻止立法程序继续推进。

司法纪律法庭为案件档案保密进行辩护

听证会结束后，司法纪律法庭表示，举报、调查或听证并不等同于处罚，举行相关程序本身也不意味着将对当事人处以警告或其他纪律措施。

该机构称，对正在进行的程序予以保密，旨在保护涉案人员的无罪推定权、辩护权和正当程序权。

该机构还指出，任何裁决都必须在法律规定的各阶段完成后，以相关事实和证据为依据。

这场争论涉及两方面关切：一方面，纪律调查必须尊重接受程序审查人员的权利；另一方面，公众要求监督司法人员行为的机构公开运作情况并承担问责。

在马加尼娅一案中，争议尤为重要，因为该程序涉及一项司法裁决，而这项裁决是在一场改变联邦司法机关的宪法改革讨论期间作出的。

前法官坚称自己的行为符合法律规定，并表示，以处罚为目的审查司法人员的裁判标准，可能对需要独立裁决案件的人员产生抑制效应。

司法纪律法庭则一再强调，出席听证只是程序中的一个阶段，并不预先表明将对这名前法官的行政责任作出认定。

听证会结束时，相关方面尚未宣布对她案件的最终裁决。