墨西哥金融情报单位可无审判冻结账户引发法律争议

墨西哥城——墨西哥最高法院批准金融情报单位（UIF）在没有司法命令的情况下冻结账户，这一决定引发了专家们的警觉，他们警告称此措施可能对公民和企业造成风险。

尽管冻结措施被视为一种行政和预防性行动，刑事诉讼法专家玛丽亚·费尔南达·布尔戈·戈麦斯指出，这一方案消除了事先的司法控制。

“在实践中，冻结措施并不区分金额。我们看到有些案件因为特定金额而冻结了全部资金，完全影响了企业的资产或运营，”她在一份声明中解释道。

该专家表示，这些冻结可能产生立即的后果，例如无法履行义务或维持运营，并将新标准之前的机制进行了对比，后者要求当局在刑事法官面前证明措施的必要性。

“以前，专门法官会进行技术分析。如今，审查是在损害发生后进行的，”布尔戈·戈麦斯指出，她于2011年创办了自己的法律事务所，专注于刑事辩护。

她补充说，随着这一变化，辩护将转移到后续的审查阶段，通过诉讼程序进行，这使得在冻结已实施后，立即恢复资金变得复杂。

另一个令人担忧的点是，尽管案件源于刑事性质，却由行政法官进行审查。“风险在于无法深入分析犯罪的实质，从而限制了辩护，”这位律师警告道，她同时在博士大学院任教，并在最高法院等机构接受过刑事司法和人权的培训。

对于像布尔戈·戈麦斯这样的专家而言，她曾获得“年度刑事新锐事务所奖”，挑战在于如何平衡打击犯罪与保护基本权利，以及在影响即时的措施下为公民和企业提供法律确定性。