社会项目：抑制不平等，忽视福祉

社会项目是现任政府的标志性政策，旨在缓解墨西哥面临的不平等现象；然而，它们忽视了一个根本目标：为墨西哥人提供优质的健康、教育、安全和交通等服务的福祉。

在接受《环球日报》采访时，透明墨西哥反腐败与良治秘书处主任爱德华多·博霍尔克斯·洛佩斯表示，社会项目作为一种机制，帮助缓解了墨西哥的不平等影响，但并未能为墨西哥家庭提供全面的福祉。

“这些项目是缓解机制，而不是解决机制。社会项目是必要的，但不能替代优质服务的提供，因为当你把钱转给某人时，并没有解决结构性问题，”他说。

虽然他承认墨西哥社会政策在减轻1300万人收入贫困方面取得了一些成功，但他强调，“并不是全国范围内都以同样的方式减少了贫困，并不是所有人都不再面临不平等。”

“收入贫困确实可以通过资源分配来解决，但没有任何社会项目能够解决墨西哥的不平等。我们的社会政策仅限于向人们转移资源，而不理解还需要提供其他服务，”他补充道。

他解释说，货币转移使国家逃避了提供良好公共服务和解决健康、教育、安全和交通等问题的责任。

“认为这仅仅是一个金钱问题是一个非常糟糕的想法，如果你给某人转移了一笔资金，国家就不必处理一个社区面临的其他问题，”他表示。

关于第四次转型推动的社会项目的缺陷，他指出其中之一在于其普遍性和融资困难，因为这些项目对公共财政造成压力，这将迫使未来几年实施税制改革，因为需要更多的税收和收入。

同时，他指出，多年来，各政府将这些项目用于政治选举目的，因此强调必须构思一种社会政策，以避免客户化使用，例如加入说明文字，明确表示这些项目与任何政党无关，“时刻提醒你这不取决于哪个政党执政，这些资金来自其他墨西哥人的税收，你不欠任何人。”

他进一步指出，必须开始通过社会政策领域的监督机构加这些项目的实施，建立明确的操作规则，确保受益人名册的透明度，对资源的使用和分配进行审计等。

对于博霍尔克斯·洛佩斯而言，那些通过社会项目致力于纠正现有不平等的国家正在履行其职责，他声称这些项目的消失将对任何国家的社会稳定产生“恶性”影响，“因为如果没有这些项目，不平等水平将会非常高，暴力和社会不稳定将更加严重。”

从他的角度来看，为了保障墨西哥人的福祉，必须设计一种多维度的社会政策，为社区和个人提供全面保护，“因为如果一些矿工被误认为是犯罪团伙而被绑架、失踪、处决和埋葬，那么拥有养老金又有什么用。”

“福祉并不意味着口袋里有更多的钱，而是你所在社区的安全性和更好的公共服务。这在目前并不存在，尽管我们称政府所做的一切为福祉，但这更多的是品牌营销，”他表示。

技术设计缺陷

在接受《墨西哥大日报》采访时，政治社学博士里卡多·贝拉斯克斯·莱耶尔指出，现任政府推出的福祉项目存在严重的技术设计缺陷，这些缺陷源于其计划的即兴性。

“在上届政府中做出的决策没有技术依据，因为这些决策是即兴做出的。如果没有坚实的证据，公共政策就无法运作，”他说。

在他看来，福祉奖学金是前任总统恩里克·佩尼亚·涅托政府期间提供的Prospera项目的延续，是在第四次转型政府中对该项目的影响减弱的原因之一，“因为它基本上是同一个项目，但福利和服务减少了。Prospera提供了更高金额的转移、服务和更全面的健康照顾，而第四次转型的奖学金则是同一项目，但没有这些服务，”他详细说明。

根据贝拉斯克斯·莱耶尔的说法，这些资源对墨西哥家庭经济的影响微弱或为零，“因为年轻人拿到钱后，花在不一定有利于家庭的事情上。”

相反，他强调，所谓的福祉养老金在墨西哥社会政策中是一个成功案例，“因为它覆盖了很高的比例，固定金额对所有受益者来说都是显著的支持。”

然而，他警告该项目存在的缺陷，如普遍性，这应当因其融资和中期可持续性问题而进行讨论，“因为随着人口老龄化，没有足够的资源来支付这些养老金。资金将从哪里来？”

这位专家认为，社会项目必须继续，但必须确保加强其设计、能力和技术评估，以优化其实施，改善墨西哥人民的生活条件。

社会项目，支持有限的福祉

76岁的胡安·加列戈斯和卡罗琳娜·加列戈斯女士，后者是一个正在上中学的青少年的母亲，作为社会项目“老年人福祉养老金”和“里塔·塞蒂纳奖学金”的受益者，分别获得6400比索和1900比索的财政转移。

对于胡安来说，在过去两年作为受益者期间，这些资源的分配仅代表了一种支持，因为他是一名退休工人，“但并不是说政府在养活你，因为这并不足够，所给的钱不够用。”

从他的角度来看，社会项目的发放和金额的逐步增加“让我觉得很好，这是很不错的，因为以前没有这样的帮助，大家都知道钱去了哪里，都是进了口袋。(...) 所以，我觉得这很好，因为洛佩斯·奥夫拉多尔总统和谢因鲍姆主席做得很好。

卡罗琳娜·加列戈斯女士表示，她的儿子已经接受了大约10年的社会支持，她认为这些支持是好的，"前提是它们被用于应有的目的，因为有时这些支持被浪费掉，而且还给那些真正需要的人"。

"有些单身母亲声称自己是单身母亲，然而她们并没有孩子，因此我认为应该更加关注，确保将这些支持给予真正需要的人，"她叙述道。

对他们来说，这些资源的分散代表了家庭开支的帮助，因为胡安先生能够将这些资金用于改善他的家，而卡罗琳娜女士则用这些资金满足她儿子的需求。

此外，他们庆祝社会项目在本届政府期间已成为一项权利。

社会政策的缺陷

社会支持解决了迫切问题，但并不完全。

社会项目反映了不平等的影响，但并未带来福祉。

由于计划时的临时性，这些项目存在设计技术上的缺陷。

墨西哥的社会政策仅限于转资源，但未提供优质服务。

政府通过发放资金来逃避其责任。

全民化使融资变得困难，必须避免其被用于选举目的。

转移支付并未转化为福祉。

社会项目的缺陷在于其普遍性和融资的困难。

政府通过老年人福祉养老金每两个月提供6,400比索。

通过丽塔·塞蒂纳奖学金，每两个月向中学生发放1,900比索。

根据国家统计局的数据，在2018年至2024年期间，1300万人通过墨西哥的社会政策减少了贫困水平。