Ticketmaster与Live Nation被指控为垄断企业

Live Nation Entertainment及其子公司Ticketmaster的名字再次成为头条新闻，因为曼哈顿的一名联邦陪审团得出结论，认为这两家公司在美国现场娱乐市场中维持垄断地位。

这一决定是在消费者、艺术家和当局多年的批评后作出的，他们指出这些公司的控制限制了竞争并提高了票价。

Live Nation是什么，与Ticketmaster有什么关系？

Live Nation Entertainment是全球最大的现场音乐会和活动公司之一。其商业模式并不局限于单一领域，而是整合了多个功能于同一生态系统中。

完全整合的模式

陪审团强调，Live Nation：

- 拥有数百个乐会场地

- 运营和管理这些场地

- 控制或影响艺术家的雇佣

- 在多个场馆中拥有参与权

而Ticketmaster则作为其商业分支，负责门票销售，被认为是全球最大的这一领域平台。

这种整合使得该公司几乎可以控制现场娱乐的整个链条，从活动的组织到门票的销售。

为什么被认为是垄断？

此案是由美国多个州的诉讼推动的，他们辩称该公司利用其主导地位来阻碍竞争。

针对Ticketmaster和Live Nation的主要指控

其中最重要的指控包括：

- 阻止场馆与多个售票平台合作

- 限制竞争者进入市场

- 通过附加费用抬高价格

- 以条件限制与艺术家和场馆的协议

根据陪审团的说法，这些做法直接影响了消费者，使他们在参加音乐会和活动时支付更多费用。

裁决的经济影响

这一裁决不仅对声誉造成打击，也带来了财务上的影响。估计在22个州，Ticketmaster每张票多收了约1.72美元，这可能转化为数亿美元的损失。

此外，裁决还为可能的制裁打开了大门，例如：

1. 经济罚款

2. 商业模式的强制性变更

3. 资产出售，包括场馆

此类措施旨在恢复市场竞争。

Live Nation的辩护

针对指控，该公司坚持认为自己并不以垄断方式运营。他们的辩护集中在价格和销售条件不仅仅取决于他们自己，还取决于艺术家、体育团队和场馆所有者。

此外，他们还辩称，公司的规模和全球影响力是多年增长和效率的结果，而非非法行为。

一个可能改变行业的案例

Ticketmaster与争议的关系并不新鲜。自90年代以来，像Pearl Jam这样的艺术家已经无果地指控过反竞争行为。

然而，这一新的裁决标志着一个转折点。目前，该公司控制着约86%的音乐会市场和73%的整体市场，包括体育赛事，这进一步增强了人们对其主导地位的担忧。

这一过程的结果可能会重新定义音乐会的组织方式和门票的销售方式，不仅在美国，也包括该公司有业务的其他市场。

对于消费者而言，此案代表了未来获得更公正价格和更多选择的潜在机会。